Álarcok és ami mögöttük lehet 2.

Ezen cikk előző részében már elkezdtem feszegetni, vajon kik lehetnek a símaszkok mögött, s miért lépnek fel másképp, mint azt megelőzően. Ebben a részben további eshetőségek merülnek fel, részben kiegészítve az előzőeket. Továbbá a lehetséges okok, háttérben mozgolódó ügyek, irányítók is említésre kerülnek.

Számomra továbbra is nehezen érthető az a változás, mely október 23.-án elkezdődött, s kisebb kihagyásokkal még azóta is tart. Rendőreink egyszerre elkezdtek másként viselkedni, legalábbis kívülről úgy tűnt.

Ám a kérdés az: valóban a mi rendőreink voltak? Hová tűntek a jelzések, melyek megkülönböztetik őket? Miért lettek a gumibotok viperákra lecserélve? Gondolkozásra érdemes az a tény, mely szerint az MTV ostrom idején még problémát jelentett a nagyobb erő mozgósítása, holott, akkor mindössze egy helyszínen voltak komolyabb összecsapások, s a tömeg létszáma is jóval alacsonyabb volt. Azóta természetesen lettek rendőri egységek Bp.-re küldve a vidéki városokból, de vajon ez a létszám elegendő-e ekkora erődemonstrációhoz? Bizony, ez számomra nehezen elképzelhető. De akkor vajon mi történhetett? A vidéki megmozdulásokon nem történtek olyan brutalitások, mint Pesten 23.-án. Sem akkor, sem annak előtte. Tehát valószínű nem a vidékről felvezényelt rendőrök miatt szabadult el a pokol…

A rendőrség, a hírek szerint több mint 2 milliárd Ft-ot kapott a rendkívüli kiadásokra. Ennyi pénzt sok mindenre lehet költeni. Mivel manapság már nem sűrűn látni olyan rendőrt, aki kénytelen védtelenül, baseball sapkában állni, s kevesebbet lehet hallani az ökölcsapás miatt összetörő pajzsokról is, így azt gondolom, a felszerelésre is elment elég sok belőle, mivel végre a vezetők felérték ésszel, a megfelelő feltételek híján a rendőrség képtelen teljesíteni a feladatát. Viszont ez nem ölelhet fel akkora összeget, hacsak nem a politikusok közeli ismerőseitől történt a beszerzés legalább 10X-es áron…

Hallani a rémhíreket, melyeknek kis átgondolás után, akár még lehet is valamiféle alapjuk, bár bizonyítékok híján ezek csak feltételezések maradnak.

Felvetődött a biztonsági őrök alkalmazása. Érvként mellette szólhat több dolog. Elsőként rögtön ott van az, mely minden további esetnél is fennáll. Méghozzá a jelzések eltűnése, no meg maguk a símaszkok. Miért kellett elrejteni így a rendőri felszereléssel bíró személyeket? Valószínű megvolt rá az ok. Aztán ott a viperák kérdése. A rendőrségnél az tudtommal nem rendszeresített fegyver, ellenben a biztonsági őröknél gyakran előfordul. Aztán az a szállongó hír, mely szerint a tüntetők elleni intézkedésekre biztonsági őrök fogadására lett pénz elkülönítve. Nos, meglehet, ez nem őrző-védő célra lett fordítva, hanem a rendőri erők ilyen módon történő emelésére. Ellene szól azonban az, hogy mivel a biztonsági őrök többsége nem volt azt megelőzően rendőr, nem tud a rendőri erőkkel megfelelően együttműködni. Amint láttuk, ez nem is volt mindig így, előfordult, hogy szinte úgy látszódott a különböző rendőri csoportok, akár egy helyszínen is másképpen intézkedtek. Arról már nem is beszélve, hogy több csoport leszakadt és a maga útját járta. Egy, a tüntetési helyszíneket elkerülni kívánó szemtanú szerint egy a tüntetőktől mentes utcán támadt rá egy maximum 12 fős rendőrcsoport. Felszólítás nélkül lőttek (gumilövedékkel), egyetlen embert üldöztek azon az utcán. Vajon az a csoport valóban rendőrökből állt? Vagy csupán rendőrségi felszerelést hordott néhány biztonsági őr? Mindenki gondolja át, személyes véleménye szerint vajon lehetséges-e?

Lehet hallani továbbá arról, hogy több rendőr (?) külföldi nyelven beszélt társaival. Ezen felül sok osztag úgy tűnt a szemtanúk véleménye szerint, nem érti miről beszélnek. Egyikük úgy jellemezte, az eset valami olyasmi, mint az Irakban állomásozó amerikai katonák reakciói a helybeliekkel szemben, mert nem értik, azok mit mondanak… Ez legalábbis furcsa. Ám, ha esetleg ez (is) lenne a valóság, akkor egyből érthetővé válik néhány szabályszegés, ugyanis külföldön valószínűleg mások a törvények. Aztán ott van a hirtelen megemelkedett tömegoszlatói szakértelem és agresszivitás. Szintén az MTV ostrommal kell előhozakodnom, ugyanis ott a kritikusok még a szakértelem és gyakorlat teljes hiányáról beszéltek, ill. a „lagymatag” fellépésről. Ennek épp az ellentéte mutatkozott meg okt. 23.-án. Ebben az esetben, ha jól sejtem a felszerelés esetlegesen még mindig fennálló hiánya sem ehetett gátlótényező, elvégre a megkülönböztető jelzések eltávolításával, akár egy külföldi rohamrendőr felszerelés is megtévesztésig hasonlíthat az ittenire (vagy akár teljesen azonos lehet, a beszerzéstől függően).

A közelmúltban történt egy eset, mely akár kapcsolatban lehet az eseményekkel. Amerikai katonák kényszerleszállást folytattak hazánkban. Többekben felvetődött: mi van akkor, ha nem mentek el valójában? Nos, akár ez is elképzelhető. Ezen a szálon maradva Magyarországon létesült tudtommal az FBI első külföldi kiképzőközpontja, mely valahol Bp. vonzáskörzetében található. Az FBI emberei sokrétűen vannak kiképezve, feltételezem a tömegoszlatáshoz is érthetnek. Akár ott is lehettek okt. 23.-án, mi több még most is ott lehetnek rendőrségi felszerelésbe bújva…

Elgondolkoztató dolgok történnek manapság, bizony…

Néhányaknak úgy tűnt, hogy a rendőrségi vezetők, mintha félnének, mintha olyanokat szeretnének elmondani, amiket nem mernek. Talán pont a nem rendőri (vagy legalábbis nem hazai) egységek rendőri álca alatti bevonása lenne az egyik ilyen?

Számtalan rémhír is szárnyra kapott a rendőrség berkein belül. Meghalt rendőr, megkéselt rendőr, elfogott és fogva tartott rendőr. Később persze kiderült ezek nem igazak, vagy nem egészen úgy igazak, ahogy elhangzottak, hanem sokkal enyhébben. Ám, amint belegondolunk, vajon mit szólnak a rendőrök, mikor sorfalat állnak és ilyenről értesülnek, akkor el tudjuk gondolni a reakciókat. Azt a dühöt, bosszúvágyat, haragot. Az ügyek valósághűségét pedig ott, akkor nem lépesek ellenőrizni, tehát lényegében, ezen körülmények között sajnos mellékes az igazságtartalma. Senki ne higgye, a rendőrök között nincsenek provokátorok. Olvasni lehet a blogokat, hozzászólásokat. Legelőször a verselő rendőrről halottam, aki a tüntetők elleni brutális fellépést hirdette, aztán ott volt XY (vezetéknevét ehelyütt nem közlöm) Mónika, aki blogjában tette ugyanezt, tálán még agresszívabban és lényegretörőbben. Vajon kaphattak erre parancsot és akár akaratuk ellen cselekszenek? Meglehet, bár hivatalosan természetesen nem, de mindig a gyakorlatot kell nézni, mert az az igazság. Éppúgy meglehet az is, önszántukból és dalolva, vagy épp parancsra, de szívesen. Sok az eshetőség. A történelem során sokszor előfordult, hogy egy állami, fegyveres szervben a besúgok által lettek detektálva, akik nem szolgálták kellőképpen a hatalom érdekeit. Azaz példának okáért nem voltak elég brutálisak, kegyetlenek. E   z akár manapság is megtörténhet, s még, ha pusztán szóbeszéd, még abban az esetben is félelemkeltő. Mi várhat ugyanis egy rendőrre, ha elbocsátják? Nem sok jó. Ha nem sikerül biztonsági őrként elhelyezkednie, akkor akár lehet, nem is kap munkát. Elég sokan utálják a rendőröket, a főnöknek ez lehet mindegy, de vajon miképp vélekednek a munkatársak? Netán milyen félelemre adhat okot, ha valamilyen indokkal egy rendőrt börtönbüntetésre ítélnek? Bizony óriásira, mert azt könnyen lehet nem éli túl…

Aztán ott vannak a parancsok. Egy, a HírTV fórumán egyszer felbukkanó, magát rendőrnek valló illető azt állította, parancsot kaptak a minél kegyetlenebb bánásmódra, megkéselni, pedig egy rendőrt sem késeltek meg.

Vajon, ha az egyszerű rendőröket megfenyegethetik, ilyeneket adhatnak nekik parancsba, akkor a parancsnokaikat is? Bizony, meglehet ők sem mentesek ettől. Éppúgy lehetnek azonban a hatalom kiszolgálói önkéntesek, legalábbis egy részük.

Egy biztos, igazi rendőreink nagyobbik része nem önkéntesen teszi azt, amit tesz, az erkölcse ellen való. Nem kell tehát mindenkit egy kalap alá venni és ítélni azokból az agresszorokból, akik azt a látszatot kívánják kelteni, hogy a rendőrség a nép ellen van, mindegyik egyforma, ugyanolyan kegyetlen, brutális és önszántából teszi azt, amit tesz. Bennem még az a kép is feltámadt, mikor egyszer talán a rendőrség nem törődve a fenyegetésekkel, saját elnyomásával ringbe száll a tüntetők mellett, ám még akkor is megmartad az egyenruhások talán negyede is, akik nem igazi rendőrök, vagy nem Magyarország Rendőrségéhez tartoznak. Akkor hullana le csak igazán az a lepel, mely most eltakar mindent, amit csak lehet.

Nem kell tehát azt hinni, hogy a szomszéd rendőr is olyan, mint a többi. Nem kell azt hinni, mindegyikünk a nép ellen van. Lehet titkon mellette, ahogy az a néhány, aki ott volt a tüntetők tömegével és vele jártak el a legkegyetlenebb módon, mert úgymond a rendszer árulója. Akik pedig eljárták, bizonyára ők a felbujtók, provokatőrök, spiclik.

Rendőrök! Benneteket pedig arra kérlek gondolkozzatok el rajta, vajon amibe belekényszerítenek, az helyes-e? Mindenkinek a saját erkölcsi értékei és gondolatai a mérvadóak ebben az ügyben. Megvédeni a népetz kell, nem annak egy kicsi, hatalmon lévő csoportját! Gondoljatok bele, mit diktál a szívetek!

Végszóként köszönetet mondanék IgazFülesnek, akinek gondolatai, érvelései nagyban segítették ezen cikknek létrejöttét.

Továbbá minden olyan hatósági személynek, aki önmagát kockáztatva is megpróbál kiállni az igazságért, a hazugságokkal és álnoksággal szemben.

Babilon5