Álarcok és ami mögötte lehet

Az eddigiekben nagyjából igyekeztem kerülni ezt a témát, de a 23.-ai események után úgy hiszem, ennek ideje lejárt.

A történelem folyamán mindig igyekeztek minket megosztani, egymás ellen kijátszani. Ideje végre elgondolkozni – még ilyen vészterhes időkben is – és észrevenni, hogy kik a valódi ellenségek, és kik azok, akiket csak annak akarnak láttatni? Kik azok, akik irányítanak, buzdítanak, parancsolnak és a világ elé lökik a bűnbakokat? Meglehet, a bűnbakok is bűnösök valóban, de ők a kisebbek, az irányítók, a felelősök mások. Olykor beépülnek valahová, és ellenségeskedést szítanak, megosztottságot okoznak, félrevezetnek.

Feltűnt számomra a minap, hogy a rendőrök nagy része elrejti az arcát, símaszkot hordanak. Nem tudok róla, hogy ez szokás lenne Európában. Ám ahogy látom a felvételeket, figyelem az eseményeket, lassan felötlik bennem egy baljóslatú kép. Előfordul, hogy bizonyos rendőrségi csapatok előretörnek és elkapnak ált. egyetlen személyt, vagy kis csoportot (a lényeg, hogy legalább 3X-os túlerőben legyenek) és addig verik az így elfogottakat, amíg mozognak. Máskor az esik meg, hogy berántják, a mögöttük állókhoz, s azok verik őket. Láttam, mikor egy idősebb asszonnyal tették ugyanezt, majd pedig, a még idősebb férjet, aki a segítségére sietett, úgy megütötték egy gumibottal, hogy ott helyben elájult, ami nem is csoda, hisz az ütés a halántékot érte, amibe akár bele is lehet halni.

Vajon kiket rejtenek az álarcok? Sokakat, de vajon kik azok, akik a legbrutálisabbak a egyenruhások közül, mely durvaság napról-napra fokozódik? Mert bizonyos, hogy miattuk hordják az álarcot a többiek is. Különben ugyanis egyértelmű jelzést jelentene, hogy az álarcosok a legbrutálisabbak és akkor nehezen menekülnének egy összecsapás alkalmával…

Eszembe jut egy kis rész, egy dalból: „Gyilkos szemek, a sötét arcon…”. Talán azért vannak a símaszkok, hogy elrejtsék a sötét arcot? Halottunk az Olaszliszkai esetről, brutalitásának híre bejárta az országot. A „rendőrség brutalitásának” híre is bejárja az országot. Azonban egyáltalán nem hinném, hogy a rendőrség egésze lenne a brutális, meggyőződésem: csak bizonyos tagjai. Vajon kik ezek a tagok? Kik gyűlölhetik annyira a magyarság érdekeiért tüntetőket? Kik olyan születetten brutálisak, hogy arra vetemedjenek, idős emberek halántékára sújtanak le, mely akár halált is okozhat? Kik azok, akik gondosan megválasztott helyekre zárják be az elfogottakat, ahol a köztörvényes bűnözők mindenféle ellenlépés nélkül nyugodtan összeverhetik őket? Mi több, az a homályos sejtés is megfogalmazódott bennem, hogy az ilyen módon eljáró köztörvényesek netán még enyhítő körülményeket is kaphatnak „szolgálataikért”. Persze, ez csak egy homályos sejtés, abból kiindulva, vajon miért hajlandók rá a köztörvényesek. Azt hiszem, mindannyian azt reméljük, ez nem áll fenn, csak kóbor képzeletem szüleménye, nem tény, mert nincs rá bizonyítékom.

Emlékeimből továbbá előtűnik a sötét arcok mellett egy másik kép. A Kurucinfón azt hiszem, még mindig fent van a képe egy illetőnek, akinek nyakában egy igen nagy méretű, arany Dávidcsillag lóg. Annak a bizonyos illetőnek már annyi elég volt egy kislány megütéséhez, hogy az kokárdát hordott. Vajon vannak hasonlóan gondolkozó társai? Bizonyosan, ahol egy akad, ott van több is. Azt hiszem statisztikailag igen komoly esély van rá: akad köztük rendőr is. Vajon mi történik, mikor az ilyen rendőrök nem kokárdás kislánnyal, hanem zászlós tömeggel találják szembe magukat? Ha már az elég volt a brutalitáshoz, hogy egy kislány békésen áll, akkor mit várhatunk tüntetés esetén? Azt hiszem felesleges elmondani, a tüntetések eseményei a lehető legjobban ábrázolják azt, mi történhet.

Kiknek rejtik el tehát valójában az arcát az álarcok? Kik azok, akik képesek rákényszeríteni az akaratukat a rendőrségre, hogy ők védve legyenek, mert még ezen szervezetnek sincs hatalma felettük? Kik azok, akik el akarják tiporni a magyarságot, kiárusítani az országot?

Bizony, nekem már megvan a sejtésem ebben a tekintetben, de mivel pont azokkal kapcsolatban nem létezik a szólásszabadság, akikről szó lehet – mert a negatív vélemény már rasszizmus – így nem szorítkozom konkrétumokra, azt hiszem nem is szükséges, a nélkül is tisztában vagyunk vele.

Arra azonban felhívnám a figyelmet, hogy azok a kegyetlen személyek, akikről hallhatunk, vagy láthatjuk őket, nem azonosak a rendőrség egészével. Nem a rendőrség kegyetlenkedik, hanem ők. Nem a rendőrséget kell gyűlölni ezeknek a tetteiért. Bár azt akarják, hogy megosztottak legyünk, azt akarják, hogy a símaszk miatt csak az egyenruhát lássuk, ne azt, ami mögötte van. Nem az egyenruhát kell gyűlölni, messze nem, hanem azokat a bűnösöket, akik az egyenruhások közé beépülve, ellenünk akarnak tenni, eltiporni mindent, ami számunkra szent.

Emlékezzünk rá, mi történt, mikor az FRDÉSZ figyelmeztető demonstrációt tartott: taps harsant fel, nem is véletlenül! Bizony, a rendőrség is legalább annyira kiszolgáltatott a hatalomnak, mint mi magunk.  Ugyanolyan rabszolgák!

Egymással kell lennünk, nem egymás ellen, bárhogy is próbálnak rábírni az ellenkezőjére. Azok, akik nekünk ellenségeink, a rendőrségnek magának is ellenségei, mert remélem mindenki hallott már róla, hogy rendőrök is voltak és vannak közöttünk, s ellenük, ha lehet még brutálisabban léptek fel, talán épp a fent említett elemek, akik olyannyira szeretnek a rasszizmusra hivatkozni, bűneiket leplezendő.

Mielőtt elhamarkodottan ítélnénk, nézzük meg kik a valódi ellenségeink, s azok ellen kell cselekedjünk, nem pedig egymást felmorzsolni! Ha egymás ellen fenekedünk, azzal csak a hatalmon lévőket támogatjuk!

Legyen ez a zárógondolat: Összefogás, egységben az erő!

Babilon5