Sz�m�t�g�pes j�t�kok �s konzervat�vok

M�r rengetegszer pr�b�lkoztak k�l�nb�z� sz�m�t�g�pes j�t�kok, s�t egyenesen j�t�kt�pusok betilt�s�val. Egyes j�t�kokat siker�lt, eml�kezz�nk a nagy siker� Cig�nyirt� nev�re, melyet igen gyorsan tiltottak be.

A t�pusokb�l leggyakrabban az FPS-eket igyekeznek betiltatni a konzervat�vok, azokat a j�t�kokat, ahol embereket, vagy emberi karakternek l�tsz� l�nyek meg�l�s�re ny�lik lehet�s�g. Kifog�solj�k ugye a v�r �s s�r�l�sek mutat�s�t is, melyet mellesleg a legt�bb j�t�kban ki lehet kapcsolni. Hivatkoznak olyan dolgokra, hogy megsz�nteti a bels� g�tat a gyilkol�sra, agressz�vv� teszi a szem�lyt, aki �zi, de m�g olyan �rvet is lehet hallani ellene, hogy kineveli a j�v� terrorist�it. Ezek az �rvek sz�pen sorban megc�folhat�k, ugyanis a magam r�sz�r�l egyetlen t�meggyilkost sem ismerek, s�t m�g nem is hallottam olyanr�l, aki egy sz�m�t�g�pes j�t�k miatt lett volna t�meggyilkos, az agresszivit�st, pedig ink�bb levezeti, mintsem sz�tja. Az, pedig egyenesen nevets�ges �rv, hogy kineveln� a j�v� terrorist�it. Ugyanis egy FPS-b�l a vil�gon senki nem fogja tudni megtanulni egy fegyver haszn�lat�t sem, mi t�bb m�r csak az�rt sem fog tudni beszerezni pl. bizonyos fegyverekhez dobt�rat, mert ahhoz a t�pushoz, abban a kaliberben nem gy�rtanak… A gr�n�t eldob�s�val is hasonl� a helyzet, ugyanis soha nem tesz szert tapasztalatra annak kapcs�n, hogy mikor kellene a val�s�gban eldobni, hogy egy j�t�kban meddig tartja a gombot. Arr�l m�r nem is besz�lve, hogy a j�t�kokban nincs bes�l�s, nincs id�z�t�, hogy amennyiben t�l sok ideig tartja kez�ben, akkor ott robbanjon, a f�l p�ly�t kereszt�l lehet vele futni. A j�t�kokban szerepl� b�v� �s leshelyek t�bbs�ge egy val�s terepen nem l�tezhetne. Vagy vegy�k csak azt a kommand�soknak �s rend�rs�gnek mennyi plusz felszerel�se van, ami nem jelenik meg. A val�s�gban minden ablakot ki lehet l�ni, minden ajt�t ki lehet nyitni, nem csak bizonyosokat. Mindezek pedig m�g a viszonylag realisztikus FPS-ekre (pl. Counter Strike, Global Operations+stb…) vonatkoznak. Az m�r m�g nehezebb helyzetben van, aki teszem azt egy QuakeIII-b�l kiindulva rak�tavet�vel akarna m�szk�lni a val�s�gban, majdan a harc k�zben felszedni a f�l�n megjelen�, mindig �jratermel�d� �leter� pakkot, ezzel kigy�gyulva a l�tt sebekb�l…

Az pedig m�r t�bb, mint k�ptelens�g, hogy megtanulna tankot vezetni att�l, hogy a Battlefield-ben besz�ll a tankba �s megnyomja az el�re gombot, mert ugye ez a val� vil�gban egy cseppet bonyolultabb…

Azt�n vegy�k a vereked�s j�t�kokat. Az is ink�bb az agresszivit�s levezet�se, aki pedig abb�l akarja mag�t harcm�v�ssz� k�pezni rosszul j�r az els� „m�trix mozdulat” pr�b�j�n�l, h�t m�g akkor, mikor nem m�k�dik neki a savk�p�s…

Teh�t kedves olvas�, a szem�lyes v�lem�nyem tov�bbra is az, hogy az ilyen j�t�kok semmilyen negat�v hat�ssal nem j�rnak. Az, term�szetesen m�r eg�szem �s kateg�ria, ha valaki sz�m�t�g�p m�ni�s, azaz k�teless�geit elhanyagolva naponta 10-14 �r�t sz�m�t�g�pezik. Annak h�ttere pedig gyakran valami hi�nyp�tl�s, net�n az eg�sz p�tcselekv�s, ezek pedig m�r lelki probl�m�k az illet�n�l, nem a sz�m�t�g�p okai. Azonban m�g mindig jobb, mintha alkoholista, droghaszn�l�, net�n nimfom�ni�s lenne.

Babilon5