Abortusz �s gondolkod�sm�dbeli v�ltoz�sok

Olyan t�ma ez, mely mindig megosztotta az embereket. Soha, egyik n�zet sem fog fel�lkerekedni legyenek b�rmilyenek is a vit�k, az abban r�szt vev� felek. Az al�bbiakban saj�t n�zetemet k�zl�m legink�bb a t�m�val kapcsolatban, amit bizony�ra igen sokan nem fogadnak majd el, m�sok esetleg igen. Nem c�lja az �r�snak a gondolkod�sm�d megv�ltoztat�sa, csak a v�lem�nyk�zl�s, melynek hat�s�ra n�h�nyan lehet m�sk�pp �rtelmezik majd a k�rd�st.

Az irom�ny m�sodik r�sz�ben a gondolati h�tt�rr�l esik sz�, azokr�l a kedvez�tlen gondolkod�sm�dbeli v�ltoz�sokr�l, melyeket nagyr�szt a globaliz�ci�nak „k�sz�nhet�nk”.

Igaz�b�l m�r az alap megk�zel�t�sben sem fogadom el a leggyakoribbat. Ugyanis a vit�k majdnem t�bbs�ge arr�l sz�l: vajon gyilkoss�g-e az abortusz? Gyakran folyik r�la vita, hogy a fogantat�st�l, vagy a sz�let�st�l sz�m�t a gyerek �l�nek? Ebben m�g azok is megosztottak, akik vall�si sz�lon k�zel�tik meg a t�m�t. A f� k�rd�s pedig ezen megk�zel�t�s eset�ben az, vajon joga van-e az embernek elvenni egy �letet? Ez persze egy m�sik v�g�nyon m�r egybecseng egy m�sik, sokat vitatott k�rd�ssel, az eutan�zi�val.

V�lem�nyem szerint azonban nem lehet helyes v�laszt kapni abban az esetben, ha a k�rd�s maga nem megfelel�. Ugyanis ebben az esetben szerintem ez a helyzet.

�n �gy teszem fel a k�rd�st: Vajon az emberi �let a fontosabb, vagy a m�lt� �let?

Ugyanis ekkor alapvet�en megv�ltoznak a szempontok, ami alapj�n v�lem�nyt form�lunk. Nem az v�lik a k�zponti t�m�v�, hogy el lehet-e venni az �letet, hanem az, milyen k�r�lm�nyek k�z�tt. Egy l�pcs�vel feljebb �ll m�r ez az el�bbiekben ismertetett leggyakoribb n�zetn�l.

Mert vajon mi a nagyobb kegyetlens�g: az, ha valakit megfosztunk egy rossz �lett�l, vagy az, ha azt akarata ellen�re r�k�nyszer�tj�k? A magzat nem k�pes d�nteni, nem el�g fejlett ehhez a gondolatvil�ga, nem mondhat sem igent, sem nemet. �m sok �v m�lva, tal�n feln�ve, tal�n m�g gyerekk�nt elgondolkozhat rajta mi�rt is �l, mi�rt sz�letett meg az�rt, hogy szenvedjen? Van, akinek ez az oszt�lyr�sze, puszt�n az�rt, mert nem puszt�tott�k el m�g magzat kor�ban.

A k�vetkez�kben olyan k�rd�seket teszek fel, melyekre nekem az a v�laszom, azokban az esetekben az abortusz, ha nem is toler�land�, de elfogadhat�:

Melyik a rosszabb dolog, az abortusz, vagy az, ha…

… a gyerek sz�let�se ut�n a szemetesben v�gezn�?

… a gyerek sz�let�se ut�n az int�zetben v�gezn�?

… a gyerek sorsa folyamatos n�lk�l�z�s lenne, mert csal�dj�nak anyagi k�r�lm�nyei rosszak �s nem is fordulnak egyk�nnyen jobbra?

… a gyereket verik a sz�lei, rajta t�ltik ki m�rg�ket?

… a gyerek drogf�gg� lesz, mert az anyja is az volt?

… a gyereket maxim�lisan kihaszn�lj�k, rokonai dolgoztatj�k rabszolgak�nt?

… a gyereket hib�ztatj�k minden�rt a sz�l�k, az elveszett fiatal �vek�rt, az anyagi terhek�rt?

… a gyerek �rtelmi fogyat�kos lesz az�rt, mert az anyja begy�gyszerezi, hogy maradjon nyugton, am�g � odavan sz�rakozni?

… fogyat�kos lesz a gyerek �s ezzel megkeser�ti a sz�l�k �let�t, mi t�bb, ha meg�ri � is r��bred keser� sors�ra?

… egy fiatal l�ny �lete megy t�nkre az�rt, mert v�llalta a gyereket?

… egy fiatal p�rnak el sem j�nnek a boldog �vei, mert maguk helyett a gyerekr�l kell gondoskodniuk?

… a sz�l�knek ott kell hagyniuk az iskol�t, a gyerek miatt, s ez�rt meglehet, nem t�rhetnek az �letben feljebb?

… az anyja ink�bb h�zilag pr�b�lkozik, pl. k�t�t�vel �s bizonytalan eredet� szerekkel?

Ezek az �rvek fogalmaz�dtak meg bennem az abortusz mellett, de csak az ilyen �s ehhez hasonl� sz�ks�ges(nek gondolt) esetekben. A felsorolt esetek egy r�sz�r�l a t�bbs�g tud, �m van, amiket sokan el sem k�pesek hinni. Azonban bizton �ll�thatom, mind lehets�ges, mert m�r megt�rt�ntek, szem�lyesen is b�rok n�h�nyr�l tudom�ssal, �l� p�ld�k bizony�tj�k…

A vil�g arr�l sz�l, hogy mindig csak a kisebbik �s nagyobbik rossz k�z�l v�laszthatunk, ez�rt nem �rt m�rlegelni, hogy valami hov� tartozik a kett� k�z�l.

Alapj�ban j�magam is ellenzem, de hat�rozott v�lem�nyem, hogy vannak esetek, mikor megengedhet�, elfogadhat�. Azonban ne feledj�k, ezek a kiv�telek, amik messze nem teszik ki m�g az esetek fel�t sem. Ha j�l eml�kszem, akkor az egyik statisztika szerint Magyarorsz�gon 100 �lve sz�let�sre 50 abortusz jut a fiatalabb koroszt�lyok eset�ben. Ez nagyr�szt nem val�s probl�m�knak k�sz�nhet�, vagy legal�bbis nem teljesen.

M�s lenne a helyzet, ha k�pesek lenn�nk egy cseppet v�ltoztatni a vil�gon. A fiatalok nagy r�sze felel�tlen, csak k�s�n gondolkozik, akkor, mikor m�r �ltal�ban baj van. Sokkal kevesebb abortusz lenne, ha teljesebb lenne a t�j�koztat�s. Ha kevesebb lenne az �nz�s�g (pl. XY n�szem�ly nem akarja egy sz�l�s miatt elvesz�teni sz�ps�g�t), nagyobb a felel�ss�g�rzet.

Fiatal vagyok m�g �s nem rendes csal�dban n�ttem fel, ez�rt lehet t�ves a k�vetkez� meg�llap�t�som. Meglehet nem is e miatt, hanem egy szinte �ltal�nosnak mondhat� emberi von�s folyt�n, ami szerint mindenki a saj�t kor�t tartja a legrosszabbnak, mert azt ismeri legm�lyebben. Tov�bb� elk�pzelhet�, hogy csak jobban ragad meg a rossz bennem is, k�nnyebben �szreveszi az ember �s jobban megjegyzi.

Teh�t (elk�pzelhet� t�vesen) �n �gy l�tom csak r�szben a mostani gener�ci� hib�ja mindez. Az�rt r�szben, mert m�r �ket sem tan�tj�k meg mindarra, amire r�gebben. Ez�rt lehet sz�vesen megk�vezne p�r feminista, de szerintem a n�i oldal valamivel hib�sabb. Ugyanis f�leg az any�knak kellene tov�bbadni tud�sukat, tapasztalataikat l�nyaiknak, amit ritk�n tesznek meg. Gondoljunk bele, h�ny fiatal n� tud manaps�g f�zni, h�nyan �rtenek valamennyire m�r az el�tt a gyereknevel�shez, miel�tt feln�ne a saj�tjuk (sokan m�g akkor sem)? Szerintem ez csak kisebb r�szben a gyerek hib�ja, s nagyobb r�szben a sz�l��, aki nem �gy nevelte, nem oktatta ki. Igaz, sz�lhatnak ments�gek a sz�l�k mellett, az egyik legf�bb az lehet, hogy az�rt nem oktatt�k ki gyermekeiket, mert ezt m�r az � sz�leik sem tett�k meg… Szomor� az ilyen �s egy olyan �rd�gi k�r, melyb�l csak nagy igyekezettel lehet kit�rni.

A m�sik dolog a vil�g kedvez�tlen v�ltoz�sai, a gondolkod�sm�d elferd�l�se. Sz�momra �gy t�nik, a r�gi id�kben egy�ltal�n nem volt elfogadott, mi t�bb el�t�lt�k, ha a sz�l� a gyerekei helyett �nmag�val foglalkozik, ami k�l�n�sen igaz, ha a gyerek anyj�r�l van sz�. Manaps�g a k�rnyezet is ink�bb azt tartja fontosnak, hogy sz�p legyen, eredm�nyes a munkahely�n, ebben egy gyerek csak visszafogn�.

A fiatals�gba is hasonl� v�lem�nyt olt a globaliz�ci�. Nemcsak a m�di�n kereszt�l, hanem mindenfel�, amerre az ember tekint. Gondoljunk csak az �lt�zk�d�s v�ltoz�s�ra, arra, hogy a divat megk�v�nt, ahhoz kell alkalmazkodnia azoknak, akik bele akarnak illeni a t�rsadalom „elfogadottabb” r�sz�be. Az ember t�rsas l�ny �s, ha pl. egy k�z�piskol�s azt szeretn�, hogy elfogadj�k, hogy sokan sz�ba �lljanak vele sz�vesen, akkor �gy fog �lt�zk�dni, olyan dolgokr�l fog besz�lni, nagyr�szt azt csin�lja, mint a t�bbs�g.

A m�dia k�ros hat�sai sokak sz�m�ra egy�rtelm�ek, k�l�n�sen a sorozatok�, elvileges besz�lget� m�sorok�. N�h�nyat kiemeln�k, puszt�n p�ldak�nt, saj�t el�t�l�, cinikus v�lem�nyemet r�viden �sszefoglalva arr�l, milyen hat�sokat kelt, egy m�g k�nnyebben befoly�solhat� fiatalban:

Szex �s New York:

Legy�l csak szexre ki�hezett n�szem�ly, aki sz�vesen sz�tteszi a l�bait mindenkinek, �lete a buliz�s. Igaz nem akar gyereket, mert az csak megfosztan� ezekt�l, nem �rt nagyon semmihez, azon t�l, hogy n�i nemi szervekkel rendelkezik m�s�rt nem tekinthet� n�nek. �ljen a szerepcsere �s „n�i egyenjog�s�g”, ahol szinte b�n az, ha egy n� tud f�zni, vagy �rt a h�zimunk�hoz. A f�rfiaknak �gyis csak arra van ig�nye, hogy sz�ttegye a l�b�t, nem is kell tudni f�zni, elv�gre ott vannak a dr�ga �ttermek, ahov� a f�rfi majd megh�vja…

Bal�zs/M�nika/ franc tudja m�g milyen show:

H�t, a pasim/csajom… Tudod a buliz�s frank�… �, iz�, minek olvasni, ott a t�v� meg disco… Valamint tov�bbi, ehhez hasonl�, „felett�bb �rdekfesz�t�, tartalmas �s v�ltozatos” t�m�k…

Nos, er�sen okolhat� mindez az�rt, hogy 2 �ve nincs saj�t telev�zi�m, pedig val�sz�n� nem ker�lne 1000 Ft-n�l t�bbe megjav�ttatni. Aminek akarok, annak �ltal�ban ut�na tudok n�zni az interneten.

A v�g�re hagytam m�g egy elgondolkodtat� t�nyt, �kes p�ldak�nt arra, hogy ellen lehet �llni ennek a globaliz�ci�s hat�snak. P�ldak�nt a Nazar�nusok szolg�lnak. N�luk, amennyiben j�l tudom nincsenek abortuszok, mi t�bb, van igen sok gyerek. Mi lehet az ok? Bizony, ha megn�zz�k mell�zik a telev�zi�t, �lt�zk�d�s�k visszafogott, gyerekeikkel t�r�dnek, bel�j�k pr�b�lnak nevelni t�bb elvet. Sem a m�di�b�l sem a t�rsadalomb�l ered� manipul�ci�k nem �rintik �ket olyan er�sen.

K�l�n�s, de mindezek a probl�m�k, az �gymond fejlett (val�j�ban degener�l�d�) vil�gra igazak f�k�nt. A fejletlennek titul�lt orsz�gok szinte mindegyik�ben n� a n�pess�g (kiv�ve a volt kommunista t�mb orsz�gait), tal�n �pp az�rt, mert eddig kev�sb� volt k�pes �ket meg�rinteni a globaliz�ci�…

Babilon5