Cig�nyb�n�z�s

Az ut�bbi id�ben egyre ink�bb �gy t�nik, a cig�nys�g dac�ra a nekik juttatott kedvezm�nyeknek k�ptelen a t�rsadalmak hasznos r�sz�v� v�lni. Mi t�bb, nem mondhat�, hogy Magyarorsz�g hib�zott volna, mert Eur�pa m�s r�szein is hasonl� a helyzet. A beilleszked�s megold�s�ra minden �vben tucatj�val sz�letnek a javaslatok, s, ha m�g �rv�nyre is jutnak, k�zzelfoghat� eredm�nnyel ritk�n j�rnak a beilleszked�s ter�n, ellenben k�lts�gvonzataik mindig jelent�s megterhel�st okoznak.

A k�zzelfoghat� pozit�v eredm�nyek teh�t ritk�k (tisztelet a kev�s kiv�telnek), ellenben ezen kissebs�g egyre nehezebben kezelhet�. A k�zelm�ltban t�rt�nt b�nesetek elvileg - a hivatalos k�zl�sek szerint - nem tartozhatnak a roma b�n�z�s keret�be. M�gis, kiss� belegondolva nehezen elk�pzelhet�, hogy ak�r egy utcai banda is kir�ngatna valakit a kocsij�b�l �s hal�lra vern� az�rt, mert egy puszt�n karcol�st okoz� g�zol�sn�l kisz�ll az aut�j�b�l megn�zni, hogy mennyire komolyak a s�r�l�sei az elg�zoltnak. Nos, mint tudjuk annyira volt komoly, hogy az illet� kisl�ny k�pes volt elszaladni. Ez�rt egy nagyobb csoport pedig egyszer�en kir�ngatja az illet�t aut�j�b�l �s hal�lra veri. Bizony, ez nem �pp gyakori eset, de a cig�nys�g �ltal m�r t�rt�ntek hasonl� jelleg� b�ncselekm�nyek, b�r szerencs�re nem ilyen s�lyos v�geredm�nnyel. R�ad�sul mindezt �gy (mint egy helyi lakos elmondta), hogy az olaszliszkai rom�k azon a bizonyos �tszakaszon szinte mindig kint tart�zkodtak az �ttesten �s, ha valaki esetleg el k�v�nt ott hajtani – egy �ttest rendeltet�s�nek megfelel�en – aut�j�val �s ez�rt r�dud�lt az ott �csorg�kra, akkor m�g �k dob�lt�k meg pl. k�vekkel… Teh�t eleve �k k�vettek el b�ncselekm�nyt ezzel, mi t�bb, ezzel a brut�lis esettel m�g tet�zt�k is azt.

Sz�les k�rben ismert tov�bb� (csak az elh�res�lt eseteket eml�tve) a mak�i kisl�ny elevenen felgy�jt�sa. Az �gyet m�g az teszi k�l�n�sen brut�liss�, hogy a mai napig nem tal�ltak r� t�nyleges indokot… Mivel magyar�zhat� akkor? Egyesek szerint a genetik�val, �s/vagy a k�rnyezetb�l tanult brutalit�ssal.

Mindenki sz�m�ra ismert tov�bb� a nyugati PU. k�rny�ki alulj�r�ban lej�tsz�dott eset, s annak nem �pp etikus v�geredm�nye, mikor is a s�rtett lett a b�n�s…

�sszess�g�ben elfogults�g n�lk�l elmondhat�, hogy a cig�nys�g bizonyos tekintetben j�ratos a jogban, vagyis nagyon t�j�kozott jogai ter�n, ellenben a b�ncselekm�nyek ter�n egy�ltal�n nem szeretik k�pezni mag�t. Tov�bb� kiv�l�an tudnak hivatkozni a rasszizmusra. Egy konkr�t esetet tekintve, mely a k�rnyezetemben t�rt�nt meg: mikor sokszori k�r�sre (Mi�rt is k�rni kell?) sem csin�lta meg egy cig�nyl�ny a h�zi feladat�t �s a tan�r be�rta neki ez�rt az egyest (amit mindenki m�sn�l m�r m�sodik alkalommal megtett), akkor az illet� el�hozakodott vele, hogy az�rt kapott egyest, mert a tan�r rasszista…

A r�gi id�kben, mint azt sokan tudj�k, a cig�nys�g v�ndorl� �letm�dot folytatott. Egyik telep�l�st�l a m�sikig j�rtak, �rult�k port�k�ikat, fell�ptek zen�vel �s t�nccal (csak a mai hivatalosan elismert t�nyeket eml�tve arr�l, mit tettek). Ezt a v�ndorl� �letm�dot szokt�k meg, az �vsz�zadok sor�n. Letelep�t�s�kre sok k�s�rlet volt m�r a r�gi id�kt�l fogva. Ennek sorra ellen�lltak a Vajd�k, akik az ilyen csoportokat vezett�k felel�ss�gteljesen. Az�rt �rtam, hogy felel�ss�gteljesen, mert nemcsak ki�lltak saj�tjaik�rt, de (b�r ritk�n) �ket tett�k felel�ss� a csoport �ltal elk�vetett b�ncselekm�nyek�rt. Ha p�ld�nak ok��rt kilopott a csoport n�h�ny tagja egy gazdagabb keresked�t, vagy p�nzt csalt ki a gyan�tlan polg�rokt�l, akkor el�fordult, a Vajd�n hajtott�k be annak �rt�k�t. A letelep�t�s igazi sikere az orosz megsz�ll�s �s kommunizmus idej�n siker�lt. Akkoriban er�szakosan letelep�tett�k a m�g akkor megl�v� v�ndorl� csoportok majd eg�sz�t. Akkoriban kezdett megsz�nni a Vajda, mint vezet�i tiszts�g �s ezzel az �ltala v�llalt felel�ss�g. Ellenben a kommunizmus eszm�in�l fogva kem�nyen b�ntetett sz�mtalan olyan „hagyom�nyt”, mely a cig�nys�g k�r�ben n�pszer� volt. Akkoriban p�ld�nak ok��rt volt olyan v�d, hogy k�zvesz�lyes munkaker�l�, melynek b�ntet�se a b�rt�nt�l k�nyszermunk�ig sok minden lehetett. Az e miatt megb�ntetettek nagyobbik r�sze cig�ny sz�rmaz�s� illet� volt. Tov�bb� az id�sebb mak�iaknak m�g bizony�ra �l�nken �l eml�kezet�ben, mikor az v�z miatti kitelep�t�sek idej�n a mag�ra hagyott h�zakat fosztogat� cig�nyokat a munk�s�rs�g tagjai l�tt�k le nagyobb sz�mban.

Napjainknak azonban, „k�sz�nhet�en” a liber�lis �s kisebbs�gp�rti t�rv�nyeknek az er�lyesebb b�ntet�sek rendre elmaradnak, mi t�bb az adott el�ny�k miatt nemhogy szinten maradna, de egyre emelked� tendenci�t mutat a cig�ny b�n�z�s. Kiv�lts�gaik miatt a cig�nys�g lassan �gy gondolja, szinte mindent megtehet b�ntetlen�l �s ezt szinte naponta �kesen bizony�tja egy-egy t�rt�n�s. Ha a rend�r esetleg r� tal�lna sz�lni egy randal�roz� cig�ny csoportra, akkor rasszista, ha az �llam nem juttat minden �vben egyre t�bb t�mogat�st nekik (t�bbet, mint b�rki m�snak), akkor v�t a kisebbs�g�gi �rdekek ellen, ha egy c�g tulajdonosa nem hajland� el�ny�ket ny�jtani egy cig�ny sz�rmaz�s� jelentkez�nek, akkor h�tr�nyos megk�l�nb�ztet�st k�vet el. M�g a fels�oktat�sba val� felv�teln�l is m�rf�ldnyi el�ny�ket kapnak, de ennek ellen�re alig �tik meg azt a sil�ny m�rc�t a jelentkez�k. Lassan elkezd�dik annak az id�szaka, mikor a rend�rs�ghez �s hadsereghez k�telez� bevenni x sz�m� roma fiatalt, f�ggetlen�l att�l, val�ban alkalmas-e… Mert b�r nem k�tlem, akad alkalmas (elv�gre hallottam m�r olyanr�l), azokat ak�r nyugodtan nevezhetj�k rom�nak is (mely val�j�ban azt jelenti magyar), de az m�r k�ptelen �tlet, hogy a k�telez�en felvetteknek ak�r fele is az lenne. Mindk�t szervezetnek alapvet� elv�r�sa ugyanis a rend, ami megvizsg�lva a cig�nys�got nekik nem �pp er�ss�g�k.

V�gezet�l m�g annyit szem�lyes z�r�gondolatk�nt, t�lem, aki nem vagyok �pp demokratikus �s liber�lis gondolkoz�s�, hogy v�lem�nyem szerint minden juttatott el�ny csak felesleges fesz�lts�gekhez vezet, nem is besz�lve megterhel� p�nz�gyi vonzatair�l. Mi t�bb azt az �rzetet kelti (a gyakorlatban is �gy val�sul meg), hogy egyes csoportoknak t�bb joguk, el�ny�k van a t�bbin�l. Amely tarthatatlan, f�leg egy kisebbs�gi csoport eset�n, mely legink�bb csak elvesz �s nem hoz szinte semmi pozit�v dolgot. Amennyiben a cig�nys�g az egyenjog�s�got szeretn� el�rni, akkor azt javaslom ne r�szes�lj�n semmif�le el�nyben m�sok rov�s�ra.

Babilon5